甲午战争失败之后，出现了一个谜团： 铁血大清为何轻易割让台湾给日本呢?

　　不说台湾战略地位的重要性，单说这么大的一片国土，说割让就割让，实在让人难以接受。难以置信的是，大清就这么做了。

　　如果说清朝割让北方的库页岛给俄国，那是因为库页岛一片荒芜，离中原很远。但台湾不一样呀，在清末的时候，台湾已经很繁华了，人口众多，离内地非常近，战略位置可以守护福建、浙江、广东、江苏等省份。

　　既然如此，为何清政府割让台湾呢?或许大家都知道这件事，认为是清政府腐败，但在深层次的原因呢?其实，这件事有两个传统，也从另一个侧面解释了清朝统治者的性格。

　　祖宗传统，康熙就曾将台湾“卖给”荷兰

　　郑氏集团时期的台湾，康熙千方百计的打击台湾势力，究竟为了维护国土统一，还是为了消灭残余的明朝势力?答案是：只是为了消除隐患，而非为了土地。

　　最有力的证据是，康熙曾勾结荷兰人，共同消灭台湾的郑氏集团。康熙十八年二月，“特谕荷兰国王，令具夹板船二十艘，载劲兵协力攻取二岛。”

　　让荷兰人出力，是需要酬劳的!酬劳是什么?清廷与荷兰人协议：“攻取此岛(台湾)后，清军应将该岛以及一切城堡物件交与荷人，以供荷人居住”!

　　台湾郑氏集团投降后，岛上的明朝皇帝自杀。施琅告诉康熙，如果不收回台湾的话，那么台湾会成为明朝残余势力的根据地，所以康熙才没把台湾给荷兰人。其实，并非施琅为大清、为中华着想，而是施琅想霸占台湾，后来施琅家族是台湾最大的地主，占据台湾一半的耕地。

　　也就是说，清政府最崇拜的康熙皇帝，就没有把台湾放在眼里，甚至想把台湾“卖给”荷兰人。有了康熙这个榜样，后世子孙又怎么会在乎?

　　思维习惯，清朝统治者一直惧怕大海

　　如果说康熙是“千古一帝”的话，至少在面对大海的时候，他明显不够格。在明朝末期，就有感叹：威胁来自大海。到了康熙时期，威胁来自大海的可能性更大了。荷兰人的舰队，和施琅的水师船队，简直不在一个档次，为何圣明君主康熙看不到呢?

　　其实，这和清朝统治者的思维传统相关，他们惧怕大海。所以，也希望中华和他们一样，都惧怕大海。奴才是不能比主子聪明的，也不能比主子更勇敢!

　　在清朝还没有入关之前，曾经击败觉华岛，俘获了大批明朝水师。但是，让人无语的是，清军将水师舰队全部毁掉了。

　　无论是清朝前期，还是清朝后期，对海军都不重视。在北洋舰队之前，你听过清朝有什么海军吗?世界大航海时代，连腐朽的奥斯曼帝国都有海军，堂堂东方第一强国，领先世界2000年的大清却没有海军!

　　在惧怕海军的思维指引下，日本要求割让台湾，对清朝统治者来说，不过是一块化外之地而已，只要不威胁到统治，割让就割让呗。

　　在《马关条约》谈判现场，李鸿章的椅子比较矮，日本人故意降低李鸿章高度

　　当然，还有一些其他原因，比如慷他人之慨，台湾不是清廷统治者的，而是意外所获而已等等原因。列位看官，对于清朝为何慷慨割让台湾，你认为是康熙的榜样问题吗?